Poder Judicial

 

Concurso “Buenas Prácticas en las Oficinas del Poder Judicial”, 2011

 

 

 

Formulario de Inscripción

 

Concurso Banco de Buenas Prácticas en las Oficinas del Poder Judicial 2011, detalle de la buena práctica:

 

  1. Nombre de la buena práctica:

 

  • Retraso Judicial: citaciones a imputados.

 

 

  1. Nombre y lugar de la oficina y ubicación geográfica:

 

  • Tribunal de Juicio, II Circuito Judicial Alajuela, Tribunales de Justicia de San Carlos.

 

 

  1. Nombre de los servidores que ejecutan o diseñaron la buena práctica propuesta:

 

  • Juez Tramitador.

 

  • Asistentes Judiciales

 

  1. Proceso que se quiere mejorar y problema que se pretende solucionar:

 

 

  • Se requiere mejorar que los juicios se realicen, que lleguen todas las partes para no suspender los debates.

 

  • El problema que se soluciona es la suspensión innecesaria de los debates.

 

 

  1. Explicación detallada de la buena práctica propuesta:

 

 

El procedimiento para citar a las partes en un proceso en el Tribunal de Juicio es el siguiente: Debido a que la agenda del despacho va señalándose al mes de noviembre del año 2011, procede a utilizar el mecanismo de citar primero únicamente al imputado, si se logra localizar posteriormente se cita a los testigos, porque ya hay probabilidad de que el imputado va a presentarse al juicio.

 

Por ejemplo: si se agendó el juicio a seis o siete meses, primero se cita al imputado y un mes antes del juicio, se procede a citar a los testigos, debido a que no tiene sentido citar a los testigos, si no se logra localizar al imputado.

 

 

 

  1. Mecanismo o indicadores de medición del éxito de la práctica propuesta:

 

 

El indicador utilizado para las citaciones a los imputados, es la medición de los juicios señalados y las suspensiones, identificando el motivo de la no realización, como se señala en los cuadros posteriores:

 

 

 

 

 

 

 

En el año 2010 se realizaron 146 juicios y

 

 

 

 

 

 

 

en lo que va del año 2011 al mes de mayo

 

 

CUADRO 1:

2010

2011

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

se ha realizado 170 juicios, lo que  ya ha

 

 

Señalados

296

266

562

 

 

 

Realizados

146

170

316

 

superado el total de juicios celebrados el

 

 

Suspendidos

150

96

246

 

 

 

 

año anterior, lo que nos da una probabilidad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

al finalizar el año 2011 de un aumento de un

 

 

 

 

 

 

 

50 % de juicios realizados.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ver gráfico en documento de descarga

Se evidencia en el gráfico anterior, que los juicios realizados al mes de mayo del 2011 superan los juicios celebrados en todo el año 2010, se puede decir que para el mes de mayo del 2011, se han realizado el total de juicios que se hicieron en el año 2010, lo que nos puede proyecta que para fin de año, se pueda superar al año 2010 en un 50% los juicios celebrados en el año 2011.

 

Seguidamente se detalla los juicios realizados en el año 2010 y el año 2011, para posteriormente analizar el motivo de las suspensiones.

 

 

 

 

De un total de 296 juicios, 146 se realizaron

 

CUADRO 2:

2010

 

 

 

 

 

y 150 fueron suspendidos, siendo el mes de

 

Realizados

146

 

 

Señalados

296

 

octubre   y   noviembre,   donde   más

 

Suspendidos

150

 

 

 

señalamientos y juicios realizados hubo.

 

 

 

 

 

 VER CUADROS Y GRÁFICOS EN DOCUMENTO DE DESCARGA

 

Enero a Mayo

De un total de 266 juicios, 170 se realizaron y 96 fueron suspendidos, siendo el mes de marzo el más positivo a la fecha, con mayor número de juicios realizados.

 

CUADRO 3:

 

- 2011

 

 

Realizados                170

 

Señalados                266

 

Suspendidos               96

 

 

Se desprende numéricamente del total de juicios, el motivo por el cual se suspendieron:

 

En el año 2010, el mayor causante de suspensión de juicios fue que el Imputado citado no compareció y en los casos por rebeldía.

 

En lo que va del año 2011, el índice de mayor influencia a la suspensión de juicios es que el imputado citado no compareció y por rebeldía.

 

 

  1. Ámbito al que pertenece esta oficina: Jurisdiccional (Jurisdiccional, Auxiliar de Justicia, Administrativo):
    • Ámbito Jurisdiccional.

 

 

  1. Fecha desde la cual se ejecuta la buena práctica, sin perjuicio que sea nueva.

 

  • Se ejecuta desde el año 2006.

 

 

 

 

Descargar documento

buenaspracticas@poder-judicial.go.cr
Barrio González Lahman,San José,Costa Rica
Copyright © 2018 Poder Judicial. Todos los derechos reservados.